Rechtsprechung
BGH, 28.11.1978 - X ZB 17/77 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Voraussetzungen für die Erteilung eines Patents - Prüfung eines zu erteilenden Patents auf Neuheit, Fortschritt und Erfindungshöhe - Sicherung des Begründungszwangs für patentgerichtliche Entscheidungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1979, 492
- GRUR 1979, 220
Wird zitiert von ... (42) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 21.12.1962 - I ZB 27/62
"Nicht mit Gründen versehen"
Auszug aus BGH, 28.11.1978 - X ZB 17/77
Entsprechend handhabt der erkennende Senat den § 41 p Abs. 3 Nr. 5 PatG (siehe BGHZ 39, 333 - Warmpressen). - BGH, 28.11.1963 - Ia ZB 202/63
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 28.11.1978 - X ZB 17/77
Als selbständige Angriffs- und Verteidigungsmittel kommen im Zivilprozeß alle Mittel in Betracht, die dem Angriff oder der Verteidigung dienen, sofern sie selbständig sind, das heißt einen Tatbestand betreffen, der für sich allein rechtsbegründend, -vernichtend, -hindern oder -erhaltend wäre (BGH GRUR 1964, 201, 202; 1964, 259, 260). - BGH, 28.11.1963 - Ia ZB 204/63
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 28.11.1978 - X ZB 17/77
Als selbständige Angriffs- und Verteidigungsmittel kommen im Zivilprozeß alle Mittel in Betracht, die dem Angriff oder der Verteidigung dienen, sofern sie selbständig sind, das heißt einen Tatbestand betreffen, der für sich allein rechtsbegründend, -vernichtend, -hindern oder -erhaltend wäre (BGH GRUR 1964, 201, 202; 1964, 259, 260). - BGH, 16.07.1964 - Ia ZB 214/63
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 28.11.1978 - X ZB 17/77
Aus diesem Grunde hat der ekennende Senat bisher keinen Begründungsmangel darin gesehen, daß bei einer Zurückweisung einer Anmeldung mit mehreren Patentansprüchen die Unteransprüche nicht gesondert abgehandelt worden waren (BGH Bl. PMZ 1966, 125, 126; BGH Mitt. 1967, 16, 17), insbesondere nicht erörtert war, ob einer der Unteransprüche ein selbständig patentfähiger sog. unechter Unteranspruch oder Nebenanspruch sein könnte (BGH GRUR 1964, 697, 698).
- BGH, 26.09.1996 - X ZB 18/95
"Elektrisches Speicherheizgerät"; Anforderungen an die Begründung einer …
Es ist nach dieser Rechtsprechung vor allem kein Begründungsmangel, wenn nicht geprüft wird, ob einer der Unteransprüche ein selbständig patentfähiger sogenannter unechter Unteranspruch oder Nebenanspruch sein konnte (Sen. Beschl. v. 28.11.1978 - X ZB 17/77, GRUR 1979, 22O, 221 1. Sp. - ß-Wollastonit).Nach der älteren Rechtsprechung des Senats (insbesondere Beschl. v. 28.11.1978 - X ZB 17/77, GRUR 1979, 220, 221 - ß-Wollastonit) war eine besondere Erörterung der möglichen Schutzfähigkeit eines Unteranspruchs ohne darauf zielenden (Hilfs-)Antrag schon deswegen entbehrlich, weil ein Patent nur so erteilt werden kann, wie es - gegebenenfalls hilfsweise - beantragt ist.
- BGH, 11.07.2000 - X ZB 9/99
Vorliegen eines Begründungsmangels im patentgerichtlichen Verfahren
Nach der Rechtsprechung des Senats ist eine Entscheidung dann im Sinne von § 100 Abs. 3 Nr. 6 PatG "nicht mit Gründen versehen", wenn aus ihr nicht zu erkennen ist, welche tatsächlichen Feststellungen und welche rechtlichen Erwägungen für die getroffene Entscheidung maßgebend waren (BGHZ 39, 333 - Warmpressen; Sen.Beschl. v. 28.11.1978 - X ZB 17/77, GRUR 1979, 220 ff. - ß-Wollastonit).Hierzu zählt beispielsweise die dem Gegenstand der Anmeldung zukommende erfinderische Tätigkeit, hierzu zählen aber nicht einzelne dafür maßgebende Gesichtspunkte (vgl. Sen.Beschl. v. 28.11.1978, aaO, S. 221).
Die fehlende Erörterung einzelner Gesichtspunkte mag dann eine fehlerhafte Rechtsanwendung ergeben, ein Begründungsmangel liegt darin jedoch nicht (Sen.Beschl. v. 28.11.1978, aaO).
- BGH, 22.06.1993 - X ZB 22/92
Ausreichende Begründung durch Bezugnahme auf angefochtene Einspruchsentscheidung …
Es entspricht ständiger Rechtsprechung, daß die Vorschrift des § 100 Abs. 3 Nr. 5 PatG lediglich der Sicherung des Begründungszwangs, nicht aber der Gewährleistung einer einheitlichen Rechtsprechung dient (vgl. BGHZ 39, 333, 341 [BGH 21.12.1962 - I ZB 27/62] - Warmpressen; BGH GRUR 1979, 220, 221 - ß-Wollastonit).
- BGH, 03.12.1991 - X ZB 5/91
Kein Begründungsmangel bei Übergehen eines Beweisantritts zu Erfindungshöhe
Dazu gehört für das Patenterteilungsverfahren u.a. auch die dem Gegenstand der Patentanmeldung zukommende Erfindungshöhe, nicht jedoch die einzelnen Gesichtspunkte, die für deren Bejahung oder Verneinung in Betracht zu ziehen sind (vgl. Sen.Beschl. v. 28.11.1978 - X ZB 17/77, GRUR 1979, 220 - ß-Wollastonit). - BGH, 12.09.2000 - X ZB 16/99
Abdeckrostverriegelung; Begründung einer Entscheidung im Verfahren vor den …
Dies nimmt erkennbar Bezug auf einen auch durch Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschl. v. 26.09.1996 - X ZB 18/95, GRUR 1997, 120, 122 - Elektrisches Speicherheizgerät; Beschl. v. 28.11.1978 - X ZB 17/77, GRUR 1979, 220 f. - ß-Wollastonit) bestätigten Grundsatz, daß ein Patent nur so erteilt und aufrechterhalten werden könne, wie es - gegebenenfalls - hilfsweise beantragt ist. - BGH, 22.10.1991 - X ZB 1/91
Anspruch auf Erteilung eines Patents - Widerruf eines bereits eingetragenen …
Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats dient § 100 Abs. 3 Nr. 5 PatG nur der Sicherung des Begründungszwanges (vgl. BGHZ 39, 333, 337 ff. [BGH 21.12.1962 - I ZB 27/62] - Warmpressen; BGH GRUR 1979, 220, 221 - ß-Wollastonit).Damit kann sie jedoch im Verfahren der nicht zugelassenen Rechtsbeschwerde nicht gehört werden (vgl. BGHZ 39, 333, 338 [BGH 21.12.1962 - I ZB 27/62] - Warmpressen; BGH GRUR 1979, 220, 221 - ß-Wollastonit; GRUR 1980, 846, 847 - Lunker-Verhütungsmittel).
- BGH, 13.05.1986 - X ZB 9/85
Patent für eine Außenwanddämmung mit Putzbeschichtung - Anforderungen an die …
§ 100 Abs. 3 Nr. 5 PatG dient nach ständiger Rechtsprechung des Senats (vgl. insbesondere BGHZ 39, 333, 337 ff, 341 [BGH 21.12.1962 - I ZB 27/62] - Warmpressen; BGH GRUR 1979, 220, 221) der Sicherung des Begründungszwangs, nicht aber der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung.Dazu gehören aber nicht die einzelnen Beurteilungsgesichtspunkte, die für die Bejahung oder Verneinung der Erfindungshöhe in Betracht zu ziehen sind (BGH GRUR 79, 220, 221 - Wollastonit).
- BPatG, 26.10.2000 - 6 W (pat) 30/99 Hierzu wird auf die ständige Rechtsprechung des X. Senats des Bundesgerichtshofs verwiesen in BGH GRUR 1997, 120, 122 - "Elektrisches Speicherheizgerät" in Bestätigung von BGH GRUR 1983, 171 - "Schneidhaspel" und BGH GRUR 1979, 220, 221 li.Sp. -"ß-Wollastonit".
Es sei nach dieser Rechtsprechung vor allem kein Begründungsmangel, wenn nicht geprüft werde, ob einer der Unteransprüche ein selbständig patentfähiger sogenannter unechter Unteranspruch oder Nebenanspruch sei (GRUR 1979, 220, 221 li.Sp. - ß-Wollastonit).
- BGH, 12.05.1987 - X ZB 21/86 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BGH, 16.12.1986 - X ZB 17/86
"Emissionssteuerung"; Anforderungen an Begründung einer Entscheidung
§ 100 Abs. 3 Nr. 5 PatG dient nach ständiger Rechtsprechung des Senats (vgl. BGHZ 39, 333, 337 ff., 341 [BGH 21.12.1962 - I ZB 27/62]- Warmpressen; BGH GRUR 1979, 220, 221 - beta - Wollastonit) nicht der Gewährleistung einer einheitlichen Rechtsprechung, sondern ausschließlich der Sicherung des gesetzlichen Begründungszwangs. - BGH, 26.09.1989 - X ZB 19/88
Voraussetzungen eines Begründungsmangels
- BGH, 18.09.1990 - X ZB 3/90
Prüfungsumfang der angefochtenen Entscheidung bei nicht zugelassener …
- BGH, 15.05.1997 - X ZB 11/96
Begründung einer Entscheidung im Verfahren vor den Patentgerichten
- BPatG, 13.03.2008 - 10 W (pat) 18/07
- BPatG, 17.07.2000 - 10 W (pat) 11/00
- BGH, 12.07.1994 - X ZB 18/93
Rechtsbeschwerde gegen Beschluss des Bundespatentgerichts - Verletzung des …
- BGH, 26.05.1988 - X ZB 19/87
Nichtigkeit eines Patents - Fehlende Patentfähigkeit wegen mangelnder …
- BGH, 31.05.1994 - X ZB 10/93
Genehmigung eines Patents zur Herstellung von Allopurinol - § 100 Abs. 3 Nr. 5 …
- BGH, 28.09.1993 - X ZB 1/93
Sensorsystem für die Winkelgeschwindigkeit - Widerruf eines Patents - Bindung des …
- BGH, 11.07.1991 - X ZB 10/90
Unwirksam eines Gebrauchsmusters aufgrund mangelnder Neuheit und Erfindungshöhe - …
- BGH, 12.06.1990 - X ZB 16/89
Patentanmeldung bzgl. eines Fourdrinierbandgewebes zum Herstellen von Papier - …
- BGH, 14.07.1987 - X ZB 1/87
- BGH, 19.09.1989 - X ZB 11/88
Vorliegen der erforderlichen Erfindungshöhe - Zulassung einer Rechtsbeschwerde - …
- BGH, 28.01.1988 - X ZB 2/87
Unwirksamkeit eines Gebrauchsmusters - Ausreichende Begründung des Beschlusses
- BGH, 12.11.1987 - X ZB 11/87
Anmeldung eines Patents für einen Luftschlitzauslass zum Einblasen von Zuluft in …
- BGH, 13.10.1987 - X ZB 15/86
Verständliche Begründung für die Verneinung der Neuheit einer angemeldeten …
- BGH, 18.09.1986 - X ZB 1/86
Prüfungsumfang bei nicht zugelassener Rechtsbeschwerde - Bedeutung und Umfang des …
- BGH, 30.01.1986 - X ZB 8/85
- BGH, 11.10.1984 - X ZB 7/84
Rüge der Rechtsbeschwerde der Feststellung des Bundespatentgericht - Gesetzliche …
- BPatG, 10.04.2002 - 19 W (pat) 11/00
- BPatG, 12.03.2002 - 23 W (pat) 7/01
- BPatG, 13.08.2001 - 10 W (pat) 21/01
- BPatG, 04.07.2000 - 23 W (pat) 20/98
- BGH, 28.04.1992 - X ZB 14/91
Klage einer Patentinhaberin gegen den Widerruf ihres Patents - Fehlende …
- BGH, 08.10.1991 - X ZB 17/90
Nichtzulassung einer Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluss des …
- BGH, 13.10.1987 - X ZB 27/86
Notwendigkeit der Begründung von Beschlüssen des Bundespatentgerichtes - …
- BGH, 05.02.1981 - X ZB 10/80
Versagung eines Patents mangels Erfindungshöhe
- BGH, 20.03.1990 - X ZB 15/89
Widerruf eines Patents mangels erfinderischer Leistung - Rüge einer hinreichenden …
- BGH, 26.06.1986 - X ZB 17/85
Anmeldung eines Patents für eine Vorrichtung zur dosierten Übergabe von Schüttgut …
- BPatG, 25.06.2002 - 23 W (pat) 9/01
- BPatG, 26.03.2001 - 10 W (pat) 35/00
- BGH, 28.03.1985 - X ZB 25/84
Patentanmeldung für technische Konstruktion - Voraussetzungen unbedingt …